题记一
情景交融，亦旅游的一种境界，而这种境界的获得往往需要文化底蕴的相扶。
题记二
扬州，除了瘦西湖，个园不能不去，且值得一去再去。
----------------------------
2012年6月7日与钱君到扬州。
网上说，上海到扬州的最佳方法是在长途汽车客运总站乘坐大巴，四小时即到扬州。
据我们的体会，乘坐高铁到镇江，不出站，转入汽车客运站，购买到镇江的汽车票，一个小时不到，就到了扬州西站。极为方便，且比起乘坐大巴来，既安全，又舒适；既快捷，又便宜。
入住锦江之星（四望亭店）517室，便到锦江之星隔壁的“蒋家桥饺面馆”（百年老店）用午餐。别看这个名字怪怪的，在网上的扬州著名餐饮店的排名中，它竟然排名老六呢！当然，富春茶社排名第一。到过富春茶社几回了，感觉是：盛名之下其实难副。

因为饮了点酒，在517室午休近一个小时，居然“呼呼”，醒来还要想一想：我现在置身何处？
下午2时，与钱君来到个园。
未进大门，先见“中国四大名园之一”的红漆阴文刻写在青石墙壁上。

这个“自诩”，根据何在？人未进门，心先存疑。
后话先说。
归来上网，输入“中国四大名园”，得如下信息：
1961年3月4日，国务院颁布的第一批全国重点文物保护单位名单中，属于园林方面的有四处，这四个园林因此而被称为“中国四大名园”。它们分别为：
1.拙政园 （江苏省苏州市）编号121-74
2.颐和园 （北京市海淀区）编号122-75
3.避暑山庄（河北省承德市）编号123-76
4.留园 （江苏省苏州市）编号124-77
不知个园的“四大名园之一”之说，出自哪一个版本的“依据”。不过，从内心言，觉得这个“自诩”，并不为过。既然姑苏的留园名列四大名园，个园跻身此列，并无不当。
这不？2008年5月和2010年1月，两次前来此园，今日又入个园。

个园，这个江南名园，由清代嘉庆年间（公元1818年）两淮盐业总商黄至筠在明代“寿芝园”的旧址上扩建而成。园虽不大，但处处体现出造园者之殚精竭虑，匠心独运。1988年个园被国务院授予第三批“全国重点文物保护单位”。
且不说个园的叠石艺术，采用分峰用石的手法，居然用不同石料堆叠而成“春、夏、秋、冬”四景。
重重叠叠的假山，不仅叠出了四季之景，甚至还叠出了诗情画意！

-- 春山艳冶而如笑，夏山苍翠而如滴，秋山明净而如妆，冬山惨淡而如睡；
-- 春山宜游，夏山宜看，秋山宜登，冬山宜居”。
假山堆出四季，乃中国私家园林之“孤例”（陈从周语），但是，主人的最爱，并非假山，而是竹子。
-- 苏东坡有诗“宁可食无肉，不可居无竹；无肉使人瘦，无竹使人俗。”是否园主人对此诗产生强烈共鸣？
-- 是啊。也许主人爱竹如命，也许为了向世人示其不俗。
-- 所以，你看园内遍植名竹、奇竹。
-- 园主黄至筠的名字里边也有一个竹字呢。
-- 到头来，索性把园子起名叫“个园”。
-- 奇思妙想哦！
-- “个”者，三片竹叶之形状也。
我和钱君，漫步个园，边走边聊，渐入佳境。
园内还有一个门中门 - 有一个写着“个园”二字的圆洞门。门外修竹繁茂，石笋参差而立。
-- 你看，这个石笋代表......？
-- 代表“春笋”呀！
-- 这里既有竹林，又有春笋，一年四季都可以看到雨后春笋，破土而出了。
-- 别出新裁哦。

紧挨这个门中门，有一小屋，书画经营部，门楣上有一匾额，上书“觅句廊”，出售书籍、纸扇子之类，还供应冷饮。
遗憾，个园居然没有茶室！与钱君歇坐店外吃冷饮，忽见“觅句廊”下面的门柱上还有一副对联，上书：

月晴竹成千个字
霜高梅孕一身花

-- 绝了！
-- 对仗工整。“月”对“霜”，“晴”对“高”，“竹”对“梅”，“千”对“一”，“个”对“身”，“字”对“花”！
见我和钱君谈得开心，不相识的游客也加入进来。
-- 这个“个”字，跟“个园”也有关系吧？
-- 是啊，这副对联最精彩处就在三个字！
-- 哪三个字？
-- “千个字”呀。你看，“千个字”和“一身花”对仗。这仅仅是表层意思，实际上，这里的“个”字，并不是一个量词，“个”字，其实是个实词。月明风清夜，月光如水，照在竹子上，竹叶的影子映在白墙上，一片片竹叶，这时就像是在墙上写了无数“个”字！
-- 好对联，一定要切题，这副对联挪到别的园林就没意思了，只有在个园才精彩，
-- 好对联，不宜让游客一眼看穿，要让人嚼一嚼，能嚼出另一层含义，好像走过一道屏风，忽见新景。
-- 是啊，“千个字”就含歧义，第一眼的认识是“一千个字”，因为它跟“一身花”相对嘛。再细想，原来，它还有第二层意思，那就是“一千个‘个’字”！
-- 真没想到“千个字”还有两层含义，妙！
-- 不知道当年园主是否欣赏这幅对联，反正，我觉得这是个园第一联哦。
边吃冷饮，边嚼对联，钱君与我，还有陌生客们，你一言，我一语，议论纷纷，兴致勃勃。
趁机，我讲了一个“歧义”的故事。
-- 《三国演义》第四回写道，曹操行刺董卓未遂，仓促潜逃，后投宿吕伯奢家。曹隔墙听得吕与家人对话中的一句“缚而杀之，何如？”，顿时生疑，以为吕将杀他，曹先下手为强，一连杀了吕家八人，及至厨房，曹发现一头“缚而待杀”的肥猪，顿悟自己误杀了友人。这则故事告诉我们曹生性多疑，但同时我们也不妨对“缚而杀之”作一分析，其中的代词“之”实含歧义，吕家指的是“这头猪”，而曹则以为指他本人。
-- 哎哟哟，想不读歧义句还这么大有文章呢！（一位游客感慨）
-- 看来，旅游真的需要一点文化，白白走过了这副对联，有点儿可惜。
导游带着一群游客来了，面对园门，大讲“雨后春笋”，大讲“个园”之“个”，导游说得津津有味，游客听得全神贯注。
-- 若是导游转过身来，再联系到“觅句廊”下对联的“千个字”，岂不更加锦上添花？（我默默想）

对联之析，提振钱君与我之游兴，我们在“个园”园门留影，或单独，或合影。

穿过两个长长的砖砌甬道，来到了“清美堂”。
堂前的一幅对联，又引起我们的兴趣。它写道：

传家无别法非耕即读
裕后有良图惟俭与勤

同样非常工整，读之有味，但是，味道不一样了。
觅句廊的对联，轻松写景，以巧取胜，品之，能取悦游客，亦为个园增姿添色。
清美堂上的这副对联，乃严肃之家训也。咀嚼一番，有别样的滋味。
黄至筠能够如此发迹，其人生颇含戏剧性。
黄至筠（1770-1838），原籍浙江。因为他的父亲在赵州做官，他于乾隆三十五年（1770）出生在赵州，也即今天河北赵县。黄至筠十几岁时，父亲去世，家产为人掠去。数年之后，潦倒的他，骑着一条瘦毛驴，独自进京，凭借父亲的朋友给他捎去的一封信，见到了在京的两淮盐政。两淮盐政是管辖扬州盐业的最高长官，他见黄至筠谈吐有才，又有心计，觉得他是个人才，就委任他到扬州去做两淮商总。
可见，黄至筠能富甲一方，堆金砌银，建造个园，绝非仅凭“耕与读”，绝非仅凭“勤与俭”。
但是，他发迹之后，希望其“富二代”能依靠“耕与读”，维持家业；依靠“勤与俭”，继续发家。清美堂的这幅对联真是传递了黄至筠之用心，用心可嘉兮。此种境界，就连今日之富豪，未必能与黄至筠相比！
黄至筠不算长命，卒于道光十八年（1838），享年六十八岁。黄至筠有四子：黄锡庆、黄锡麟、黄锡麒、黄锡禧。
对四个儿子的淳淳教导，苦心劝诫，跃然清美堂上的对联。家训归家训，事仍与愿违哦。
据说，唯长子争气，考取功名，走上仕途。其余三子，皆败家子也。偌大家业，并未在“耕与读”中传承多久；如画个园，并未在“勤与俭”中持续姓“黄”。
我与钱君闲坐清美堂隔壁的红木椅上，一边品茶，一边慢慢品味今日游个园之味道。
俗语说：人无三代穷，反之亦然，人无三代富。-- 当年的黄至筠当知此理也。
如果说，觅句廊的那副对联，让游客激赏遣字之机巧，品味个园的个性（歧义哦）的话，那么，清美堂的楹联则富含哲理，让后人品尝人世贫富转换之共性。