没有文化的“
丽江剑南春文苑”――致剑南春集团的公开信 在美丽的丽江大研古城中心，一个全新的建筑群正在崛起，这就是在云南省前“省长”李嘉廷的亲切关怀下得以建设的“丽江剑南春文苑”。 “丽江剑南春文苑”的建设得到丽江大多数人民的关注，同时也饱含云南省、丽江地县两级党政的关怀，可一年多过去了，人们却惊奇的发现，“丽江剑南春文苑”怎么却是一个没有文化的文苑。 记得一年前“丽江剑南春文苑”开工建设时，就有人大口马牙的叫哮“我们要集中丽江文化的精碎，要把纳西文化统统搞到剑南春门下”，当时就有有识之士不以为然，准备看笑话，时至今日真的我们看到的不是所谓文化大集中，而是在古城中心一块十足的文化沙漠。 其一，“丽江剑南春文苑”的建设规划完全没有体现纳西建设文化的精华而是一个商业气十足的“大马店”。 纳西文化在建筑上体现的是人与自然和协相处，在不破坏自然地形地貌的基础上处处体现以人为本的建筑情调。从历史上的建筑来看所有高级的建筑都是以四合五天井、三房一照壁的院落建筑为基础的，可能是几个院落形成一进两院一进三院的院落群。而“丽江剑南春文苑”的建筑却是主体为一方十几间房的“马店式”大院，这种建筑是过去茶马古道历史上，作为马帮贸易的需要而特有的。 人们知道纯木结构的房屋最大的缺点是房屋之间不隔音，现在“丽江剑南春文苑”搞成一家“四星级”的酒店，其缺点就凸显出来了，在庭院深深的“丽江剑南春文苑”中人们所享受的不是古城特有的宁静而是从木走廊和各个房间里传出的“车水马龙一样”的喧嚣和繁华。尽管标价480元的标准客房整个一个二百五就可拿到，可在这样的大环境中客人的心情不知何如？ 其二，不知是无知还是有意，“丽江剑南春文苑”的建筑有幸成为2000年联合国世界遗产组织对
丽江古城保护检查时的“最不满”工程得主，几乎可以为世界文化遗产丽江挣来一个黄牌。 人们清醒的知道，丽江古城之所以成为世界文化遗产是因为，这是由明清及民国时期的建筑为主体的完整建筑群，历史上木土司只对古城的整体规划作了明确的定义，而由于不同的房主其文化修养、经济能力、审美观和地片的局限造成了每一幢建筑的不同，其多样性是丽江古城的精华所在，现在“丽江剑南春文苑”对一个街区几乎作了统一的重建，完全破坏了古城的原始风貌，得此“殊荣”不知为奇。 其三，历史在重复着同样的笑话，自以为是的自称“木王府地”，已出尽了风头。 上个月，在“丽江剑南春文苑”的大门口出现了一块“木王府地”的牌匾，让丽江所有的文化体会了“丽江剑南春文苑”的没文化。就是一个丽江的三岁小孩也应知道，所谓“木王府地”只有古城
木府中的木家院。自称为“木王府地”不知何意，你“丽江剑南春文苑”还没有窜改历史的资格，就如丽江一位名士所言：‘什么“丽江剑南春文苑”是“木王府地”，我在丽江这么多年怎么从未听说，这不是自己非要去做“杂种”不成。是的，整个一个“杂种” ’。这场闹剧最后以那块牌匾的消失而告终。 可不知为什么“丽江剑南春文苑”的领导是不是没有记性，今天又斗胆拆除“丽江剑南春文苑”对面的“梦谷桥”，继续向丽江的乡亲父老挑战。 说到“梦谷桥”还有一个典故，丽江人赵梦谷，自持是丽江一小吏，在其主持修复的桥上用自己的名命名，其桥修的不论不类为他带来了此美名，丽江人以此为笑话。两年前，“丽江剑南春文苑”建设期间拆除了此桥，并重建为一砾木桥，可新桥使用不到半年，“丽江剑南春文苑”为了占用桥边的几十平米空地，竟私自拆除了此桥，还口口声声言时是丽江政府要求拆除的。这种置历史以不顾的行径，不过是给自己增加一个新的笑话而已。 丽江古城历史上就只有修桥补路的传统，没有人为自己的私利专行拆桥断路之恶行的，况且丽江小桥流水之乡每一座桥都有其历史价值的，今天你能拆“梦谷桥”，明天就可拆
大石桥，如此进行文化工程，看来你的意思是不为丽江挣来一个“黄牌”誓不罢休。也是的丽江人民政府也就由着这伙人玩火似的在丽江古城玩？ 有好事者请转告剑南春集团，“丽江剑南春文苑”的行经可是在丽江为你们争足了光，是否还要发扬光大不成？